home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 4945 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.0 KB
  1. Path: bristlecone.together.net!usenet
  2. From: krw@together.net
  3. Newsgroups: alt.winsock,alt.winsock.trumpet,comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Is 2K(bytes) per second avg reasonable x-fer rate for 28,800 V34 modem?
  5. Date: 20 Feb 1996 03:54:30 GMT
  6. Organization: TGF Internet Services
  7. Message-ID: <4gbglm$crm@bristlecone.together.net>
  8. References: <4edrr2$bcr@nntp.ucs.ubc.ca> <4elkpe$7is@caesar.ultra.net> <19960215.200613.48@netsurf.dungeon.com> <4g7os3$74j@pathway1.pathcom.com>
  9. Reply-To: krw@together.net
  10. NNTP-Posting-Host: vtr148.ramp.together.net
  11. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.2
  12.  
  13. ;>You're exactly right, which makes me wonder why V.42bis wasn't implemented in 
  14. ;>CSU/DSUs and TAs long ago (i.e., when it was implemented in modems).  For the 
  15. ;>price of these units, it can't add to much to their cost...
  16. ;>
  17.   It's not V.42bis but compression *is* available in CSU/DSUs.  It has been
  18.   for a while.  Look at AdTran's offerings.
  19.  
  20. /----------------------------------------------------------
  21. /   Keith R. Williams
  22. /   krw@together.net
  23. /   Burlington Vermont
  24.  
  25.